DSLR 防手振終極測試PK賽

Part4 攝影家專訪：防手振使用經驗談

專訪旗景數位影像連家雋老師

Q1有人說鏡頭多一片鏡片畫質就會多一次影響，那鏡片數多的鏡頭防手振會對成像品質影響如何?

以技術來講CANON IS、NIKON VR 與 SIGMA OS，還是CANON比較好。其實最大差異，就在反應時間及抵抗振動的級數。從使用者的角度來看，基本原理的設計三家差不多，沒有很大的差異，沒有特別的不同，也沒有誰比誰傑出很多。

在靜止的情況下試拍，如果兩個鏡頭只差在有沒有防手振，一定是沒防手振的鏡頭拍攝成品品質比較好。問題是說你在試用時，你可以確保說手持時相機末端是靜止的嗎?只要這個末端有動的疑慮，防手振一定會比沒防手振的好。

譬如說沒有防手振的小白架上腳架，畫質一定很好，可是我們不上腳架的情況下，幾乎有八成是糊的，原因是因為攝影者的手振動。除非外在光線條件很好，若是外在的光線條件只是剛好而已，八九成機率都是糊的，所以成功機率並不高。用防手振鏡頭在手持的情況下，一定要開防手振功能；不開啟的話，除非現場光線就要很好；如果不好的話，一定都是模糊的，只是大家不願意承認。在光線不良的情況下，防手振幾乎可以說是最好的選擇，尤其使用長鏡頭。

Q2連老師您覺得哪些人比較需要防手振系統?又是哪些時機最需要用到?

如果你對影像品質很重視，而且拍的都是成品也就是作品類的，而不是生活照的話，應該都需要考慮用防手振。現在用DSLR的人很多，在價格越來越便宜的情況下，傻瓜相機都有防手振，所以現在數位單眼我想也要有防手振功能。

只要外在光線不好都是使用時機。在光線足夠或有使用腳架的情況下，就不會用到，如果拍攝環境外在光線不好，就會用到；等於是說你使用防手振的情況下，他的適用環境會更強，可以拍出OK照片的範圍又更大了，比較不會受限。

Q3有了防手振以後，對您拍攝習慣改變最大的差異在哪?

使用腳架的機會變少了，不過還是會攜帶腳架預防萬一。與其買個一萬多塊的好腳架，還不如買好一點的防手振鏡頭。如果需要長時間曝光，當然正常的情況下都會用腳架。但防手振功能增加了很多操控性，不需要調整腳架去搶拍什麼，照片的成功機率都很高，就算隨便拍都很清楚。講明白一點，以前要講究姿勢、摒住呼吸的基本功，現在可以比較不在意這部份。

然後就是鏡頭較脆弱的問題，譬如說今天走山路很顛簸，因為防手振鏡頭鏡片是浮動的，所以要特別去保護它，在震動車上，不管有沒有開啟防手振，就算不開啟防手振開關也是晃的，還是受外力搖晃的，壽命會比一般的更短。

•為了取得夠深的景深，可以放慢了快門，才不會因為提 高感度而失去細節。

應該說是比較容易受環境震動影響，所以要特別小心，用來收藏的包包等等保護措施都要做更好。要是不小心摔在地上鏡頭就掛了，但一般鏡頭還不會。然後原廠對這部份是不保固，就是說這部份壞了，他會算做人為因素，從以前得到的經驗都是要自付，所以保養上要特別注意。

Q4目前市場上有機身防手振與鏡頭防手振兩種，您比較鐘意哪種?還有你對這兩種解決方案的看法?

機身防手振在運作時機身會發燙，當它發燙時對感光元件成像就不好，開越久越不好，而鏡頭防手振不會有這個問題，光就這一點，我就沒理由選機身防手振。機身防手振只有一個Mode，目前無法像鏡頭防手振一樣做到追蹤模式，對追蹤題材不利，就防手振的效果是鏡頭上比較好，在直幅橫幅上都不錯，機身防手振直幅不一定會比較好，可能橫幅OK直幅就不一定，這是第一點。第二點，今天如果裝個大砲，整組的重心是在誰身上?是在鏡頭上對不對，要是防手振設計在機身上，該防止的是我鏡頭上的震動，而不是機身。用小鏡頭沒感覺，可是大鏡頭就有很大的差異。

有人會想說機身防手振就等於每顆鏡頭都防手振，但是你會買幾顆鏡頭?以追求品質而言，能買的就那幾顆。所以說你只需要少數幾顆鏡頭，只要一開始買的就有防手振，那機身有沒有防手振就不重要。還有機身淘汰速度很快，可是有些好的鏡頭居然還會漲價。如果你的防手振機制是設計在機身上，它也會很快被汰換掉，而防手振這個機制原本應該被留下來，卻跟著感光元件一起換掉，短期來看成本好像很便宜，可是長期來看一點都不便宜，甚至更貴。(編按：Olympus表示鏡頭使用年限會比機身久，如果幾年後機身防手振已做的更好，而我們還在用較差的鏡頭防手振，從這樣的觀點來看，是不是機身防手振比較好?)以目前的技術來說，CANON的防手振是四級，然後機身有追蹤攝影的防手振嗎?沒有。

•參觀博物館時，常常面臨光線不足無法使用閃光燈，在人潮擁擠時又無法開啟腳架，此時防手振就派上用場了。
持續運作消耗的電量還有熱能等問題，也都還沒解決。另外，機身小巧化的問題也都沒辦法解決，因為防手振機制要做進機身裡面。你想想看現有的超音波除塵加上防手振做在機身上，光那個品質就讓人非常質疑。機身防手振要在短期內超越鏡頭防手振是有困難的，因為感光元件是長方形的，長寬的設計就不可能像圓形鏡片在防手振的情況下做的這麼均衡。

Q5防手振跟大光圈哪個會是比較好的選擇?

今天如果我的鏡頭同時有防手振又有大光圈當然最好。如果現在有一個鏡頭光圈F4還有IS，另一個是F2.8卻沒有防手振，光圈F2.8跟F4差一級，假設1/60秒就變成1/30秒，可是我的防手振有三級，對於我拍照的適用性它又更強了，當然是選有防手振的。有些人喜歡大光圈的景深，但是我可以用長焦段跟距離去克服景深不足的問題；速度慢我可以提高ISO搭配防手振使用。換句話說，如果只是考慮光圈大小的景深問題，我可以用編修就可以做到大光圈的模糊，要是今天的照片模糊了，是沒有辦法救回來的，在兩顆鏡頭一樣銳利的情況下，只是光圈大小的差別，小光圈的鏡頭重量會比較輕，但使用上防手振是比較實際的。

•越長焦段鏡頭的重量通常越重，長時間的等待對體力也是嚴苛的考驗。
 
 
2007 Wonder View. All Rights Reserved. by 16design